共通見出しの改正について（昭和44年６月11日）
- 改正前を 次のように 仮定する。
（○○○）
第３条 ・・・。
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
- 共通見出しの 直後の 条のみを 全文改正する 場合には，従来の 方式を 維持するが，入念的方式も 許容する。
［原則］
第３条を次のように改める。
第３条 ・・・。
［許容］
第３条（同条の前の見出しを含まないものとする。）を次のように改める。
第３条 ・・・。
- 共通見出しの 属する 全ての 条を 全文改正する 場合には，従来の 方式を 維持する。
第３条から第６条までを次のように改める。
（○○○）
第３条 ・・・。
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
- その他 共通見出しの 直後の 条 又は 共通見出しの 属する 全ての 条を 「削除」に 改め，又は 削る 場合（３～６）についても 議題に 上がったが，特段の 結論は 出されていない。
共通見出しのある数条を改正する場合の方式について（昭和57年７月12日）
- 議題提出者は，単独見出し 及び 共通見出しの 性格と，条との 関係を 次のように 整理した。
- 単独見出しは，その条の 一部を なすものである。従って，
- 「第３条」と 引用すれば，当然 見出しも 含めて 引用されたことに なる。
- 見出しのみを 引用する 場合には，「第３条の見出し」とする。
- 共通見出しは，共通見出しの 付されている 条文の グループ全体に 属するものであって，共通見出しの 直後の 条だけの 一部を なすものでは ない。従って，
- 「第４条から第６条まで」と グループ全体を 引用すれば，共通見出しも 含めて 引用されたことに なる。
- 共通見出しのみを 引用する 場合には，「第４条の前の見出し」と する。
- 「第４条」と 引用した 場合には，共通見出しは 引用されたことに ならない。
- 共通見出しと 第４条を 一括して 引用する 場合には，「第４条の前の見出し及び同条」とする。
- 改正前（後）を 次のように 仮定する。
（○○○）
第３条 ・・・。
（○○○）
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
（○○○）
第７条 ・・・。
- 共通見出しの 直後の 条のみを 全文改正する 場合には，①の 方式が 原則であることは 否定しないが，法令編集者が 全く 誤解しないかについては 不安なので，②のように 入念的方式を 取ることも 許容すべきとの 意見が あった。
一方で，入念的方式を 大幅に 認めると，それが 原則的方式のように 理解されて，本来の 原則的方式によると 逆の 意味に 解されることにも なりかねないので，１つの 方式を 原則とすることを 是認するのであれば，なるべく 入念的方式は 用いないように すべきであるという 意見があった。
①
第４条を次のように改める。
第４条 ・・・。
②
第４条（同条の前の見出しを含まないものとする。）を次のように改める。
第４条 ・・・。
- 共通見出し 及び 共通見出しの 直後の 条を 全文改正する 場合には，①を 原則とするが，②の 方式でも 差し支えないのでは ないかという 意見が かなり あった。
①
第４条の前の見出し及び同条を次のように改める。
（○○○）
第４条 ・・・。
②
第４条の前の見出しを「（○○○）」に改め、同条を次のように改める。
第４条 ・・・。
- 共通見出しの 直後の 条を 「削除」に 改める 場合には，次のような 方式を 取ることに 特に 異論は なかった。
第４条の前の見出しを削り、同条を次のように改める。
第４条 削除
第５条の前に見出しとして「（○○○）」を付する。
- 共通見出しの 直後の 条を 削る 場合には，法令編集者の 誤解の おそれが ないという 点で ②の 方式の 方が 心配なく，今 にわかに ①の 方式を 原則としてしまうことには 消極的であるという 意見が 多かった。
一方で，入念的方式を 大幅に 認めると，それが 原則的方式のように 理解されて，本来の 原則的方式によると 逆の 意味に 解されることにも なりかねないので，１つの 方式を 原則とすることを 是認するのであれば，なるべく 入念的方式は 用いないように すべきであるという 意見があった。
①
第４条を削り、第５条を第４条とし、・・・
②
第４条の前の見出し及び同条を削り、第５条を第４条とし、同条の前に見出しとして「（○○○）」を付し、・・・
- 共通見出しと その 直後の 条との 間に 条を 加える 場合には，法令編集者の 誤解の おそれが ないという 点で ②の 方式の 方が 心配なく，今 にわかに ①の 方式を 原則としてしまうことには 消極的であるという 意見が 多かった。
一方で，入念的方式を 大幅に 認めると，それが 原則的方式のように 理解されて，本来の 原則的方式によると 逆の 意味に 解されることにも なりかねないので，１つの 方式を 原則とすることを 是認するのであれば，なるべく 入念的方式は 用いないように すべきであるという 意見があった。
①
第７条を第８条とし、第６条を第７条とし、第５条を第６条とし、第４条を第５条とし、同条の前に次の１条を加える。
第４条 ・・・。
※ なお，「 第７条を第８条とし、第４条から第６条までを１条ずつ繰り下げ、第３条の次に次の１条を加える。↵第４条 ・・・。」と すれば，第３条の 見出しは，第３条 及び (新)第４条の 共通見出しと なるものとする。
②
第７条を第８条とし、第６条を第７条とし、第５条を第６条とし、第４条の前の見出しを削り、同条を第５条とし、第３条の次に次の見出し及び１条を加える。
（○○○）
第４条 ・・・。
- 共通見出しの 属する 全ての 条を 全文改正する 場合には，次の 方式を 原則とすることに 特に 異論は なかった。
第４条から第６条までを次のように改める。
（○○○）
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
- 共通見出しの 属する 全ての 条を 「削除」に 改める 場合には，法令編集者の 誤解を 生じないように ②の 方式でも 差し支えないものと すべきであるという 意見が あった。
一方で，入念的方式を 大幅に 認めると，それが 原則的方式のように 理解されて，本来の 原則的方式によると 逆の 意味に 解されることにも なりかねないので，１つの 方式を 原則とすることを 是認するのであれば，なるべく 入念的方式は 用いないように すべきであるという 意見があった。
①
第４条から第６条までを次のように改める。
第４条から第６条まで 削除
②
第４条の前の見出しを削り、同条から第６条までを次のように改める。
第４条から第６条まで 削除
- 共通見出しの 属する 全ての 条を 削る 場合には，次の 方式を 原則とすることに 特に 異論は なかった。
第４条から第６条までを削り、第７条を第４条とし、・・・
- 共通見出し 及び その属することと なる 全ての 条を 同時に 加える 場合には，①・②のような 方式を 原則とすることに 特に 異論は なかった。
①
第３条の次に次の３条を加える。
（○○○）
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
②
第２条の次に次の５条を加える。
（○○○）
第３条 ・・・。
（○○○）
第４条 ・・・。
第５条 ・・・。
第６条 ・・・。
（○○○）
第７条 ・・・。
